โต๊ะจีน ตอนที่ 19
ดูเหมือนผู้รู้ของเราบางคนจะขี่หลังเสือเสียแล้ว
หลังจากที่เราให้ท่านและคณะของท่านชี้แจงเรื่อง “ตะฮ์กีกุ้ลมานาฏ” ที่นำเอาอิจมาอ์ไปยัดข้อหา ย้ำว่า ยัดข้อหา ฮุก่มใครต่อใครว่า “สวนอิจมาอ์” ซึ่งเรากล่าววิจารณ์ว่า ของถูกแต่เอาไปครอบผิด หรือเอาไปฮุก่มแบบรุ่มร่าม ซึ่งเราได้เขียนวิจารณ์เรื่องนี้ไว้ในตอนที่ 11
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=332603906940963&id=100005740689770
ถึงเวลานี้ผู้รู้ของเราบางคนพยายามบ่ายเบี่ยง และเลี่ยงประเด็นโดยกล่าวว่า
“มีคนพูดเรื่อง ตัครีจุลมะนาต ตันกีหุลมะนาต ตะหกีกุลมะนาต แล้วเอามาอ้างเพื่อเป็นหลักฐานหักล้าง สร้างความชอบธรรมในการซื้อขายโต๊ะจีน ผมรู้สึกว่าเรื่องนี้จะใหญ่เกินตัวเสียแล้ว และดูเหมือนจะมีความมั่นใจว่า ยากที่จะมีใครมาตอบ
พี่น้องเพื่อนนักศึกษาที่รัก เรื่องตัครีจุลมะนาต ตันกีหุลมะนาต ตะหกีกุลมะนาต อะไรนี่ ผมเรียนสมัยที่ผมเรียนที่มหาลัยอัลอัซฮัร ปี 4 ผมไม่ทราบว่ามันมาเกี่ยวกับโต๊ะจีนได้อย่างไร ใครไม่เชื่อลองอ่านดู แล้วจะให้ดีคนที่อ้างเรื่องนีกรุณาแปลให้คนอ่านก็จะดี แล้วชี้ให้คนเห็นว่ามันเกี่ยงข้องกันตรงใหน?”
นี่ถ้าไม่รู้ไม่เข้าใจแล้วไปกล่าวหาใครต่อใครว่า “สวนอิจมาอ์” ได้อย่างไร
เราพูดถึงการที่ท่านและคณะของท่านเอาอิจมาอ์ครึ่งท่อนไปฮุก่ม ยัดเยียดข้อหาให้คนอื่น
อ่านบทความตอนที่ 11 ของเราอีกที แล้วชี้แจงให้ตรงประเด็นหน่อย
ทำอย่างนี้ไม่สง่างามเลย
หรือท่านและคณะของท่าน ไม่เคยยัดเยียดข้อหา “สวนอิจมาอ์” ให้แก่ใคร
ลองดูเขาพูด
“เขา วนอยู่เรื่องตะฮกีก ตังกียหุลมะนาฏ ผมรู้เลยว่าคนพูดไม่รู้เรื่องจริงๆ เรื่องตังกียหุลมะนาฏก็เหมือนหรือคล้ายๆกับกิยาสนั่นเหลาะ แล้วจะมาหาตังกียห์อะไร? อะไรคืออัศล(ตัวต้นที่มีตัวบท) อะไรคือฟัรอ? (ตัวที่เราจะไปเปรียบกับตัวบท)และหุก่มของอัศลคืออะไร? แล้วอิลละฮหรือมะนาฏของฮุก่ม(ตัวที่เป็นสาเหตุที่ทำให้มีหุก่ม)ในอัศลคือ อะไร ?แล้วสรุปโต๊ะจีนนี่จะให้เป็นอัศลุหรือเป็นฟัรอ? ในเมื่อยังเถียงกันอยู่เลยว่าหะล้าลหรือหะรอม !!!”
นั่นนะซิ....ก็ในเมื่อยังเถียงกันอยู่เลยว่า ฮะล้าลหรือฮะรอม แล้วเอาไปฮุก่มฟันธงทำไมว่า สวนอิจมาอ์
ฆ่าตัวตายแท้ๆ